Hlavní stránka
Publicistika
comicsDB
Galerie
Auditorium

PŘIHLÁŠENÝ: -----
Toto auditorium je určené comicsářům, nechť se baví o čem chtějí. Jinými slovy, témata debat nemusí být nutně pouze comicsová. Text můžete formátovat html tagy, ale čiňte tak obezřetně, nicméně odřádkovávat stačí jen Entrem (BR se ignoruje). Pro vkládání vlastních příspěvku musíte být zalogovaní, tím se snad zbavíme první vlny primitivu.

Novější 27/132 Starší

ClimbVibe [09:53:55 16.07.2005]
...jo a jeste me potesila upoutavka na Jacksonova King Konga... Vypada to sice jako Svet zitrka vs. Jursky park, ale myslim, ze to bude dobrej hit :)

ClimbVibe [09:44:10 16.07.2005]
Vcera jsem byl na Batmanovi a hodne me potesil. Mozna se mi vic libila prvni pulka kdy se "daval do kupy", ale i ta druha ma spad. Postava Scarcrova je vyborna a skoda, ze nedostala vic prostoru. Je fakt, ze ten film ma svoje chyby, ale v ramci komiksovyho filmu je to jeden z nejlepsich. Tesim se na dalsi dily v tomhle duchu.

Mick [09:40:21 16.07.2005]
Jo, tesim se.

Jinak gratulace Winniemu k cene. Muj skromny nazor je, ze to zdaleka neni ta posledni cena, kterou dostane :-)



xsys7 [08:21:15 16.07.2005]
Na toho mrkni. Ten se taky poved. Keanu Reeves se na nej hodi i kdyz nema blond. Je to paradni.

Mick [21:55:28 15.07.2005]
Jeste ne.

xsys7 [21:43:20 15.07.2005]
A videls Constantina?

Mick [20:26:40 15.07.2005]
Hm. Toz zasel jsem a videl jsem a novy Batman neni vubec spatny. Nerikam, ze extra mega bomba, ale nenudil jsem se a spousta veci me potesilo. Jen tak dal :-)

mára [19:02:52 15.07.2005]
nechval dne pred veceri :)

Zack [16:31:26 15.07.2005]
tak to je me vyjimecne mrzi, ze nemam televizi... to bude asi solidni sracka :)

jeikob [15:08:38 15.07.2005]
tip v pondelí na ct 2 davaj americkou komedii komiksová valka ma to být o valce majitelu komiksaren o nejakou komiksovou pozustalost:)tak ze nekomiksový film o komiksech:))

Zack [14:47:06 15.07.2005]
Erich: co od uzaverky... ono je to uz skoro dva mesice od vyhlaseni :)

Zack [09:56:33 16.05.2005]
OFICIÁLNĚ VYHLAŠUJI VÍTĚZEM TÉTO SOUTĚŽE WINNIEHO. Necht me kontaktuje kvuli prevodu penez. Bylo to fakt peklo, zvlášť finálový výběr (winnie vs Vašek Šlajch). Jen připomínám, že jsem vybíral až podle výsledných ikonek, které jsem z tech vašich kreseb dokázal udělat a nakonec po krutém vyřazování zbyly zmíňovaní dva finalisti.


Erich [14:32:41 15.07.2005]
Tohle je otazka primo na Zacka. Proc nebyla jeste vyhlasena soutez o nejlepsiho avatara? Uz jsou to 2 mesice od uzaverky. To se zadnej avatar tolik nelibil, ze to nestoji ani za vyhodnoceni? Neberte to nijak zle, ale jen me to zajima.

Mick [21:55:13 14.07.2005]
No ja si tu Vranu taky koupil, protoze i kdyz se tu kdysi psalo, ze ne kazdemu se to libi a ze jde jen o to, ze Brandon zaklep backorama, ja si to nemyslim a taky ten film mam moc rad. Vubec tam, pravda, nemuseli cpat toho vlasace a jeho sestru. Ale scena, jak Brandon posila T-birda v aute z mostu... a T-bird jen mumla... Jo, ta nema, absolutne nema zadnou chybu.

xsys7 [19:38:09 12.07.2005]
Ja zas dneska videl Sin CIty a vychytavka. Uz dlouho sem nevidel takhle dobre zpracovanej film. Trochu mi to pripomina pulp fiction a i se mi to vic libi.

Wolverine75 [17:16:15 12.07.2005]
jj, ted sem si koupil Vranu na DVD v edici pro kazdyho... gejnialni film, to se jen tak nevidi... vyhovovalo mi jak to bylo temny a dotoho byla zasazena tak krasne kycovite romantika... krasa:) co se tyce Road to Perdition, to je Film s velkym "F". bez diskuzi, genialita sama.

vifi [12:24:25 11.07.2005]
Zack: Mara 56 a 57 se mi nezobrazuji.

Zack [20:47:31 10.07.2005]
ClimbVibe: kdyz te tak vidim... nemela v kvetnu vyjit nahodou nejaka sbirka, ktera mela desne dramatickou uzaverku uz skoro pred rokem? :)

xsys7 [20:41:54 10.07.2005]
a v tomhle se zack nemohl splest.


Zack [19:32:55 10.07.2005]
vifi: Zack vyjadruje svuj nazor a tedy uz z podstaty veci se muze plest velmi tezko, protoze jde proste o osobni subjektivni pohled :)

vifi [17:01:16 10.07.2005]
V sobortu davali Supermana 1. Videl jsem jen posldnich 20 minut, ale ten film mne proste dostava. Humor, nadhled, skvely Hackman a i zbytek hercu.

Mick [16:05:14 08.07.2005]
Zack jen upozornuje na nepresne polozenou otazku. Ze je rozdil mezi adaptaci a filmem podle... kapisto?

vifi [15:05:01 08.07.2005]
k filmum: Jojo, zack ma pravduv tom, ze lze hodnotit ruzne veci. Napr, v Hulkovi nektere sceny vypadaji jako stranka comicsu. Sin city tak vypada cele jako ozivly obraz apod. A pritom ani ejdne z tech filmu nejsou zadna megasupa z pohledu vypraveni filmoveho pribehu. Nicmene ohledne Road to Perdition se Zack plete:-)

ClimbVibe [00:03:16 08.07.2005]
xsys7: Sin city, Batman se vrací, X-men 1,2, Vrána, Spiderman je taky v poho...

Zack [14:57:18 07.07.2005]
xsys7: to je takova az neprijemne se opakuji obecna otazka, kterou snad naprosto kazdy poklada uplne blbe. Jako nejlepsi filmova adaptace comicsu nebo nejlepsi film podle comicsu? Nejlepsi adaptace je Sin City, nejlepsi film, tam uz to je slozitejsi, ale mam rad ty, z kterych ten comics primo necaka... treba Road to Perdition

vifi [13:56:07 07.07.2005]
Pro mne asi porad Batman 1 a 2. Moc se mi libi i Superman 1 a 2.

xsys7 [13:21:54 07.07.2005]
Mimochodem, co rikate na filmove adaptace komiksu? Ktera z nich je podle vas nejvice povedena?


xsys7 [11:18:43 06.07.2005]
to nadyzajn: Jo to je lepsi - namet k filmu.
na druhou stranu jesli by k tomu star-trek obleceni davali i ty teleporty tak by to bylo fajn. Pokud by te ovsem neteleportovali na tu lod mezi ty silence.

Nadyzajn [02:24:42 06.07.2005]
btw. K tomu Tolkienovi. Cet sem Hobita a prvni knihu LOTR. Filmy jsem videl vsechny a abych pravdu rek, spis mi to prijde jako "film na namet" nez prevedeni knihy do filmu, takze bych to asi ani moc dohromady nespojoval...Nemuzu to sice uplne presne posoudit co se tyce deje a tak, ale ten charakter obou del se mi zda uplne odlisnej (viz. treba ty mega-bitvy prez tretinu filmu). Nicmene z filmu sem byl nadsenej - jsem dost nenarocnej divak. Staci mi sem tam nejaka useknuta palice.

Nadyzajn [02:15:38 06.07.2005]
mick: Hm, hm...doufam, ze se toho nedoziju. Ty hadry co jsou ve star treku bych nikdy v zivote nechtel nosit :)) Musi v tom vsechno tlacit.

Jinak o tom jak je dneska vseobecne moralka na p..u bychom se mohli bavit nekonecne dlouho (mozna az po ten star trek). Ja ohledne tyhle otazky zazivam takovy zvlastni dilema. Nepremyslet o tom, srat na hodnoty a uzivat si se vsema ostatnima (stastnejma), nebo se v tom babrat a snazit se neztratit xicht sam pred sebou ?

Mick [00:46:58 06.07.2005]
Ja teda ne :-) Prichazi dlouhe a pekne debilni obdobi, po kterym prijde star trek... :-)

Nadyzajn [22:31:18 05.07.2005]
xsys, mick: Ze Vas to sere, to naprosto chapu. Doufam ale, ze se tomu nedivite. :)

master [18:34:07 05.07.2005]
Jo tak v tomhle souhlasím

Mick [12:31:38 05.07.2005]
No, v tomhle s xsysem fakt souhlasim. Taky me to desne desne desne sralo. Hlavne proto, ze veskery ten merchandising se vaze k filmu a to prave, krasne opravdove, kniha, zustava nekde buhvikde. Nedivil bych se, kdyby za par let byl Tolkien ten, co napsal "tu nudnou knihu podle toho akcniho filmu".
Vsechno se proste neda koupit, zivot neni obchod a i kdyz lide ano, hodnoty nejsou na prodej.

Ale je to jen marnej povzdech, ted se do me pustte :-)

ClimbVibe [15:47:35 03.07.2005]
no jo. A me je zase na bliti z toho jak Zdenek Miller udelal ten nechutnej merchandising z Krtecka. Jdes po ulici a bum: cumi na tebe kralik s myskou... :))) Hele, to uz je jina vec - vzdyt si to nemusis kupovat...

xsys7 [13:30:57 03.07.2005]
No a kdo kolem toho rozjel ten nechutnej merchandising. To me dozralo uplne nejvic. Dostat Pana Prstenu na uroven teleshopingu. Zapnes televizi a co na tebe nevypadne, des po ulici a bum, do gsichtu ti cumi nazgul. Todle na tehlech velkofilmech nesnasim nejvic. Mick ma pravdu, dalo se to podelat vic (kdo ste videl animovanou verzi prvni pulky z 70. let). Presto si radsi porste prectu tu knizku nez skouknu film. Je to lepsi zazitek.

to Mick: Docetl uz si Zeleznou radu? Ten tesan spiral jakobs ten je hustej. Teda az na konci. Jen by me zajimalo odkud toho vedel tolik o jackovi. A cim mi Mieville udelal jeste radost sou ty odkazy na Nadrazi Perdido. Mimochodem mrkni na se na datace v Jizve. Mam pocit, ze to Mieville seknul.

Mick [11:26:03 01.07.2005]
Nj, nabeh jsem si sam....

mára [09:08:42 01.07.2005]
nebyl sem si jistej

ClimbVibe [09:00:09 01.07.2005]
mára: android

mára [15:18:51 30.06.2005]
Mick: kdo je podle tebe neautentickej clovek?

Mick [14:40:58 29.06.2005]
Ty vole! A ja si myslel, ze takhle zhava debata by beze me nebyla mozna. Moje troska do mlyna:

Xsys:
No s tim Tolkienem hodne opatrne a trochu ucty. Jak s knihou, tak s filmem. Na to, jak by se to dalo zkurvit to Jackson natocil velmi dobre. Pravda je, ze zpusob, jakym jsou hrdinove, jejich pohnutky a vseobecne udalosti v knize prezentovany je epicky a zari skrz nej mravni hodnoty, ktere dnes lezi pod vrstvou prachu. Teda - moc lidi to neoslovi. Jinak srovnavat Tolkiena a Mievilla neni dobry napad. Ale spis se da rict, (s velkou nadsazkou), ze pro znale zanru se do budoucna bude Fantastika delit na tu, co byla po Howardovi a Tolkienovi a na tu, co byla po Mievillovi. Pro me osobne je Mieville absolutni fantazie a velky Pan Spisovatel, ale taky sakra autentickej clovek.

Ps: Z ceho Tolkien cerpal, to je vseobecne znamy a jsou to takovy ty "ja jsem fanousek" hlasky. Zajimavy, ale prebytecny. Vsechno dulezity ja v Hobitovi, panu prstenu a snad v prvnich dvou kapitolach Nedokoncenych pribehu.

Zack [13:15:38 28.06.2005]
xsys7: mne se treba Navrat Krale libil vic jako film... z knihy bych mel pocit, ze sem soucasti, kdyby mi bylo 10 ... (cet sem to poprvy nekdy tak v patnacti, zhruba, plus minus a uz sem se strasne nudil... Hobita sem ani nedocet). Za plky o prudukci mas titul genia tydne :)

Turlogh [11:50:35 28.06.2005]
jo, taky ty producenty nechapu... mamonari osklivi... ;-)

ClimbVibe [11:19:15 28.06.2005]
jeste se me dotklo tohle: produkce se z toho naopak snazila dostat prachy... To je fakt zvlastni... :)

ClimbVibe [11:18:27 28.06.2005]
xsys7: doplnil bych: sled akcnich scen, jaky tu jeste nebyly a dlouho nebudou... Jinak Turlogh to vystihl naprosto presne.

xsys7 [09:27:47 28.06.2005]
to Turlogh: Ty lidi mozna, ale produkce se z toho naopak snazila dostat prachy. Kdyz porovnam knizku a film, tak je to proste uplne jinej zazitek(ted nemyslim jako format, ale jako obsah). Z knihy mam pocit, ze sem toho soucasti. Z filmu takovej pocit nemam. Rozsireny verze uz sou dobry, ty uz se mi docela libily(ztvarneni entu bylo dokonaly). Akce je tam udelana pekne, ale nakonec je to jenom akce. Cela trilogie - nerozsirena - je sled akcnich scen. A prave v tom je ta odlisnost od predlohy.

Turlogh [08:35:20 28.06.2005]
to xsys7: Dovolil bych si s tebou docela hodne nesouhlasit, pokud ti to nevadi. ;-)
Co muze byt epictejsiho, nez trilogie, ktera ma v rozsirene verzi neco pres dvanact hodin? Postradas boj dobra se zlem? Co tam pak teda vsichni podle tebe celou dobu delaji? Ja si nevybavuji snad jedinou samoucelnou sermlici, vsechny jsou o boji dobra se zlem. Ze je to akcni? Jak chces natocit bitvu nekolikatisicovych armad tak, aby nebyla akcni? Ja vim, Tolkien si v takovych chvilich vystacil s recitaci versu (prehanim), ale uznej, ze na to by se v kine nikdo divat nevydrzel.
Jestli mas moznost dostat se k rozsirene DVD verzi, pozorne si prohlidni bonusove materialy. Uvidis, ze se kolem toho motalo neskutecne kvantum lidi, jejichz laska k LOTRovi a znalost Tolkienova dila by zahanbila vetsinu takzvanych fanousku. A nikdo z nich to nedelal proto, aby natocili akcni biak. Naopak, vsichni (vcetne Jacksona) se do toho snazili dostat tolik Tolkiena, kolik to slo - samozrejme, prefiltrovane pres vlastni hlavy a vlastni pochopeni toho, jak to myslel a co je dulezite.
Cimz samozrejme - abych to uzavrel - nechci tvrdit, ze se ti to ma libit. Jenom si nemyslim, ze by Jacksonova trilogie jakymkoliv zpusobem dehonestovala Tolkienovo dilo.

Zack [08:29:03 28.06.2005]
... napady rikas? Jako jaky? :)

Wolverine75 [23:56:23 27.06.2005]
Mno, Tolkien ma vyborbou fanatzii a napady, ale fakt mi nesedi ten jeho vypravecskej styl... ja sem pana prstenu kvuli tomu ani nedocet, fakt hruza se pres to prelouskavat:)

xsys7 [22:06:48 27.06.2005]
to Turlogh: A to di do kelu. Jacksonovo dilo je pouze velkolepe pojaty akcni film s asi tak dvema dobre zahranymi rolemi. Uplne potira pojeti knihy jako rozsahleho eposu o boji dobra se zlem. jackson z toho udelal pohadku s kapkou krve. Je to srovnatelne s filmovou adaptaci Vrany. Pomerne dobre udelane, ale s predlouhou prd spolecneho. To sou proste nebe a dudy.

ClimbVibe [18:26:10 27.06.2005]
xsys7: "priserny film od Jacksona" :) Dobra hlaska...


Novější 27/132 Starší

1997 - 2005 © comX.cz