Hlavní stránka
Publicistika
comicsDB
Galerie
Auditorium

PŘIHLÁŠENÝ: -----
Toto auditorium je určené comicsářům, nechť se baví o čem chtějí. Jinými slovy, témata debat nemusí být nutně pouze comicsová. Text můžete formátovat html tagy, ale čiňte tak obezřetně, nicméně odřádkovávat stačí jen Entrem (BR se ignoruje). Pro vkládání vlastních příspěvku musíte být zalogovaní, tím se snad zbavíme první vlny primitivu.

Novější 68/132 Starší

Mikaa [19:16:39 03.11.2004]
2 Kocour: Jo, jo, souhlasim. Ale precenovanej je stejne. :-) Srovnani se sedm je ten Cageuv film o pornu. 60mm? Tak ten byl podle me tim, cim 7 chtelo byt. To zlo tam je skutecnejsi, desivejsi a aktualnejsi.

Kocour [18:55:53 03.11.2004]
Mikaa:Tak sem si to taky prelouskal a jak uz to tak byva chtel bych se s tebou podelit o par svejch nazoru..Prvne Matrix..(1 samozrejme)..Mas absolutni pravdu ze je to neskutecna zlodejna a vykradlo to co mohlo (ghost in the shell asi netreba zminovat..kurva uz sem to zminil:o)) A jak rikas o originalite se neda moc mluvit.Ale. Ten film je poskladanej z ruznejch vycucu dohromady v jeden uzavrenej kompaktni a temer genialni pribeh coz mu nemuzes uprit a v tom vlastne JE orginalni! Dyt je spoustu filmu ktery taky neco vykradou ale stejne je z toho sracka. Tohle neni sracka. A dal-SEDM, tve hodnoceni(šit)je prehnane..Shit to neni a byt nemuze ikdys treba v tvem osobnim zebricku shlednutych filmu zaujal hodne nizkou pozici..To proste jen znamena ze si nevidel shity..Mozna to je precenovane ale osobne neznam zadneho cloveka ktery by to vynasel buhvijak do nebe a ani nepriznive kritiky sem necet.To je vse.

Mikaa [12:58:22 03.11.2004]
:-) Me to obcas popadne, no :-) Jinak je to cele ciste subjektivni, o objektivnim bych vubec nemluvil.

mára [09:46:01 03.11.2004]
Turlogh: to je dobry, ja se k tomu nekdy dostanu :)

vifi [09:41:51 03.11.2004]
Precetl jsem si to a neni to kravina ci mimo misu, jen je to ponekud dlouhe a misty se subjektivni zapleta s objektivnim.

Turlogh [09:02:24 03.11.2004]
to mara: Jo, ja jsem to precetl (nemam poranu v praci co delat :-). Chces strucny vytah? :-)

mára [06:39:26 03.11.2004]
ja si to nechavam na dlouhe zimni vecery..

mára [06:38:42 03.11.2004]
vifi: jak je videt :))). btw. precetl jste to nekdo?

vifi [00:53:28 03.11.2004]
Vsem se omlouvam. Pokus o lehce ironickou poznamku nevysel.

Mikaa [17:37:22 02.11.2004]
jj. A tech gramatickych chyb...

mára [17:25:22 02.11.2004]
Uf. tak to fakt nectu

Mikaa [17:08:31 02.11.2004]
No ja bych se tu nerad poustel do nejake ostre debaty s fanousky Sandmana nebo Stephensona. To, co jsem napsal, je ciste muj osobni nazor. Jsou veci, ktere jsou uznavane, kazdy o nich basni a neni tezke pochopit proc To je prave treba Mievilluv pripad. Hodnota jeho del nespociva jen v deji a stylistickem vyjadreni (prestoze oboji je tu absolutne oprostene od jakehokoliv druhu kyce), ale v samotnem pristupu. To, jak Mieville voli rasy, ktere obyvaji svet jeho pribehu, jakym zpusobem nas do pribehu uvadi, to je hlavni duvod, proc je tak skvelym autorem. Vsechny tyhle veci by se totiz velmi lehce mohli stat predmetem diskuse. A prave o to jde. Mieville otevira diskusi, ktera uz pomerne dlouho visi ve vzduchu, napadne kazdeho pubertaka, ale v praxi zatim fungovala jen v hudbe a poesii (a mozna v matematice, ale to nedokazu posoudit. Mieville bori hranice zanru, oprostuje se od zavedenych klise a archetypu). Zatimco spousta modernich autoru pokracuje tam, kde zacal Tolkien nebo Howard (jini pak jdou ve stopach Shelleyove) a jen svetle vyjimky ukazuji tyto archetypy v jinem svetle (Sapkowski), Mieville nastupuje uplne odlisnou cestu, vlastne doslova "klade novy zacatek". Obyvatele Bas-Lagu jsou lido kaktusy, lido-kudlanky, lido-ryby a jine prapodivne rasy, z nichz nektere mohou a jine nemusi pusobit originalne (lido-kudlanka uz se drive objevuje v hrach a knihach, lido-ryby samozrejme taky (Harrison atd...). Ale jsou takovi, protoze takovy byt muzou. Vlastni podoba vsech ras Bas-Lagu je doslova libovolna, je vyzvou k pocatku diskuse a ukazanim nove cesty. Proc se drzet elfu, trpasliku a vsech podobnych, kdyz fantazie nabizi nekonecne mnoho moznosti jinych druhu zivota. Proto ctenari patrne Mievillovi rasy ze zacatku nesednou. Nejsou totiz zakotveny v knize, zakotveny v deji, jsou zakotveny v myslence, ktera knihu presahuje. Jsou to libovolna cisla dosazena do danych promennych.. Ale to jsem silene moc odbehl, takze promin.

Co jsem tim chtel rict je, pomerne jasna vec - nektera dila jsou ocenovana pravem, jina ne. Priklad prvni kategorie jsem uvedl, prikladem druhe muze byt Matrix. Zatimco vetsina lidi po shlednuti prvniho dilu byla uchvacena a unesena a basnila o tom, jak originalni film videli, ja jsem tohle nadseni nesdilel. Tim nerikam, ze se mi film nelibil. Libil se mi moc, al e hlavne kvuli kamere a rezii bojovych scen. Z tech jsem fakt uchcaval. Ale o nejake originalite se nedalo mluvit. Kdokoliv, kdo cetl alespon par Sci-Fi knih nebo povidek nebo hral nejakou podobnou hru na hrdiny (Shadowrun postaci), mohl v Matrixu najit jen malo originalniho. Tedy zaver: Matrix byl vyborne zpracovanym Sci-Fi filmem, ktery si ale tu a tam mnohe vypujcil (to jsem jeste nepocital vsechnu tu vykradenou mangu), proto jen tezko muze byt oznacovan za originalni.

No a to potvrzuji i pokracovani filmu, ktera jsou povrchni, je v nich rada nesmyslu, nedomyslenek a vubec veci, ktere mysliciho cloveka nuti se smat. A to uz vubec nemluvim a melkem a prazdnem pokusu o filosofovani nad smyslem a realitou byti. Matrix konci prvnim filmem, ktery rafinovane nabizi tolik zpusobu vykladu, ze se jakekoliv nedomyslenosti stiraji. Druhy a Treti dil pak stoji na nepevnych zakladech, nezvladnute jsou nejen scenaristicky, ale i z hlediska rezie (scena s obrovskym robotem mavajicim dvema megakolty je ve filmu proc?). Ale to tu nechci rozebirat. Byl to jen priklad.

A ted uz ti konecne muzu odpovedet. Sandman a Stephenson (ale i jini) jsou pro me prikladem toho, co matrix. Neznamena to, ze jsou to spatne veci. Jenom misty pusobi jakoby nezvladnute, neuplne. Chceme-li opet srovnavat s Mievillem, jeho svet je zivy, uveritelny, stejne jako charaktery. Resi problemy spolecnosti z hlediska celku, komplexne. Nezameruje se na jeden problem, jeden fenomen. Neni autorem "experimentatorem" (co by se stalo kdyby..). Jeho dilo a postrehy dalece presahuji zanr, otvira nebo prispiva do rady diskusi, ne tim, ze pripomene nebo ozivi jejich tema, ale argumenty. A ma koule. Hlavni nevyhodou Stephensonova snehu je prilisna intelektualnost a prave to, ze popisuje, co by se stalo kdyby. Kniha vubec neni spatna, dokonce je jako inspirace doporucenihodna, ale nemuze presahnout hranice sveho zanru. Kniha by se nemela nechat "zaskatulkovat". Mela by byt ziva, aktualni, nadcasova. No a Sandman je trochu nafouknuta bublina. Asi jako Spawn. Sandman je o naladach, v tom je asi jeho hlavni sila. Samotne pribehy jsou pak... nic moc. Mozna, ze je to moc troufaly nebo tak, ale pravda je, ze me proste zadny ze Sandmanu, co jsem cet nijak zvlast "nevzal". Jestli cist nebo necist je zbytecna otazka: Tim, ze si knihu prectes, nic nezkazis. Ve vsem je inspirace a tu a tam treba i nechtena myslenka. Sandman i Stephenson stoji za to byt cteni a byt kupovani. I kdyz jejich veci podle me nejsou tak pekne napsane, nemaji takove koule a aktualitu (v tomto smyslu nadcasovost) jako treba veci, co pise Ellis (abych sahal k "malym autorum"). Transmetropolitan - to je inspirace, to je narez, to je vec, ktera presne vystihuje soucasnou spolecnost. Nebo treba Scars. Scars vlasnte vubec nejsou smyslenou veci Tedy jsou, ale jsou zalozene na policejni kazuistice, teda na skutecnem pripadu. Nejde o to, jestli se vec stala nebo nestala. Ale tak jak ji Ellis popsal se klidne mohla stat. A ackoliv neni tolik naoko hruzostrasna a odporna jako treba film SEDM (dalsi precenovana vec (tentokrat bych klidne rekl, ze je to shit)), ve skutecnosti je mnohem drsnejsi, jde mnohem vic k jadru problemu, mnohem vic nastavuje zrcadlo nam a spolecnosti. Proc? Protoze ta hruza tam je skutecna. Nema to byt neco, co vydesi, ale neurazi, zlo, ktere vlastne neni. Ellis popisuje zlo, ktere je mozna nepochopitlene, ale presto naprosto realne.

Kurva. To jsem trochu prehnal, co< Tak pardon... priste se radsi neptat :-)

vifi [12:28:47 02.11.2004]
Mikaa: Takze Sandman je precenovany? Nedoporucujes? A Snih od Neala Stephensona taky necist?

Mikaa [23:45:21 01.11.2004]
2xsys: No cago! Workshop by se mi moc libil, ale mam ted toho moc a moc jsem si toho rozepsal a ted nic moc nestiham. Ale kdyz neco zacnes, pridam se. MAm ted napad na scenar a uz to urcite nebudu moct zvladnout sam, tak ti ten zaklad poslu a udelame si na tom prvni kolo toho workshopu, ok? Jinak, ze svoje minuly vytvory hodnotis kriticky je spravny, ale neprezen to:-) Az ted jsem cumel na tvuj posledni clanek o scenarich a peknou literaturu doporucujes. Osobne nemam moc rad Sandmana a myslim, ze je precenovanej, ale s tim Mievillem si mi fakt sednul do noty. Co jsem ho docet, tak to mam v hlave. Na to jak je ten typan mladej si to pekne jede. Delam ted rozbor do skoly a sem tam mi nekdo helpne. No vsechny ty skryty narazky a parafraze ruznejch fil. smeru a nazoru... moc pekny. Treba srovnani krize a mocmece jako rozdil v Platonove a Aristotelove pojeti moznosti. No nadhera. Je to chytry a zabavny, je to intelektualni, ale neni to prechytrakovany, ma to koule, ale neni to blbost jako Stephensonuv Snih.... :-) Zitrra ti poslu mail.

mára [16:05:30 01.11.2004]
LP: ahaa. Ja to nepochopil.

xsys7 [13:55:39 01.11.2004]
Ty jo. Teprve po nekolika mesicich sem prisel na to ze ten muj scenar je docela brak, takze si na daslim dam vic zalezet. Snad ho v brzke dobe dopisu. to Mikaa: Co s tim nasim soukromym workshopem jaks rikal? Mas neco? A co rikas na dobryho synka?-)

lukas.pesak [13:10:21 01.11.2004]
mára: Very thanks.

lukas.pesak [13:05:47 01.11.2004]
mára: Soráč za toho sráče. dělal jsem si srandu.

Zack [10:19:34 01.11.2004]
LP: http://www.lambiek.net/ ... a hlavne google... lenochu

Mikaa [23:34:25 31.10.2004]
Wow. Ja jsem obcasny flamista a musim se priznat, ze lukas.kukas ve mne vyvolava nutkavou touhu ...flame ...flame ...flamer, baby! (Jak to vetsinou dopada viz Hit Da Claun nr.3) Mily Lukasi.kukasi. Jsme tu pomerne klidna, pokojna, pratelska zabehnuta komunita. Hodne vecnych prispevku, malo flamu, sem tam obrazek, komiks nebo sraz. Ale aby nam sem prisel nejakej pocuranek, co bude nadavat do "sracu" (co to znamena, kdyz je to v uvozovkach?) , tak na to vazne nejsme zvedavy. Takze bud k ty nadavce udelej obrazek nebo nenadavej. Ja pro Tebe taky jeden mam:

8========D



mára [22:53:45 31.10.2004]
LP: Ok. A chybi ti tam carka pred oslovenim a otaznik na konci vety atd...:)

lukas.pesak [17:32:14 31.10.2004]
Víš co máro říkej mi LP

mára [17:02:37 31.10.2004]
sorry "pesak" sem chtel napsat..

mára [17:02:11 31.10.2004]
lukas.peska: lenoch jsi ty a nerikej mi "sraci", zmateny hochu. stranku o vsech tvurcich asi nenajdes (uz proto, ze ne kazdy tvurce je dost znamy na to, aby o nem tvurci tech stranek vedeli...)

lukas.pesak [15:42:32 31.10.2004]
mára: V Googlu najdu jen o jednotlivých tvůrcích, ale ne o všech. PS. kdo je u tebe lenoch ty "sráči"

mára [12:47:26 31.10.2004]
lukas.peska: lenochu :)

mára [12:43:48 31.10.2004]
lukas.pesak: Google :)

lukas.pesak [21:57:15 30.10.2004]
Zdravim všechny Batmany, Wolweriny a...ehm Loba. Neznáte náhodou nějakej gooood web, kde jsou informace o comicsových tvůrcích (Alan Moore, Mignola...)?

Zack [10:08:44 29.10.2004]
Max: zkalibrovat monitory a pak ulozit v jakymkoliv profilu, ale na obou musis mit stejny...

Migelowsky: ... no nerek bych, ze Skamovi nic nebylo :))) Kdyz si vzpomenu, tak dam vedet :)

MIGELOWSKY [09:56:16 29.10.2004]
TO ZACK: ZDUŘ, jen sem chtěl k tomu Skamovi, hele já to moc dobře znám won je hroznej nezmar. Sem spolu někam zajdem a já přesto že se skoro wždy wnitřně přeswědčuju že du na "jedno" skončim dycky welmi zajímavje a skamovi skoro nic nic nejni.....no i když....už sem ho taky widěl we slušnejch delírkách. Dej wědět až bude další juchačka, rád se zase na"jedno" stavim. maj sa

MIGELOWSKY [09:52:23 29.10.2004]
To Lukas Pesak: Ahoja tak k tomu zwuku toho rohu, tady je pár wýstižných řešení: Tradááááá, truuuuuu, tryptadýýýýý, huháááááá, trééééééét, hůůůůůůt, rooooorh, hnuuuuuum a nebo tadadýýýý. Tak a už to trub mysliwečku.

mára [00:02:39 29.10.2004]
MaxNagazh: jedna metoda je zkalibrovat si spravne oba monitory: tzn. vytiskni si nejakou zkusebni stranku, kde mas zakladni barvy (cmyk, par stupnu sedi,...) na nejaky dobry tiskarne a pak ten samej dokument otevri na Macu i na PC a dolad monitory, aby se co nejvic podobaly tistenym barvam. Jinak s barevnejma profilama zkusenosti nemam...

Max Nagazh [21:02:06 28.10.2004]
Potreboval bych poradit s jednim problemem. Scanner mam doma pripojenej na Macintosh a nascannovany veci sou potom v PC mnohem tmavsi. Neporadil byste mi nekdo v jakym barvenym profilu to na Macovi ukladat, popr. jak to na PC nejak jednoduse prevest ? (pro informaci: na Macovi mam Photoshop 5.5, na PC 8.0)

vifi [14:47:32 28.10.2004]
ZAJIMAVA MOZNOST, tedy mozna...Pokud si troufate prijit se zajimavym napadem na ztvarneni pohlednice, mate sanci se realizovat. Ztvarneni pohlednice by melo nejak korespondovat s tim, ze pujde o propagaci divadelnich improvizaci (jakych konkretne si muzete zjistit na www.improliga.cz). Z pohlednice samozrejme nemusi byt na prvni pohled zrejme, ze jde o divad. improvizaci, dulez. faktor je, aby zaujala. No proste muzete improvizovat a klidne i stripovat. Par lidi uz neco tvori, ale myslim, ze comxaci nejsou bez sance. Navic muze byt vybrano i vice navrhu. Dalsi informace se dozvite od Ondry: vlanekondrej@seznam.cz Uzaverka je tusim 5. litopadu. A za vybrane navrhy by mela byt i nejaka ta koruna (ale nic zavratneho, spis podvratneho).

Zack [11:02:10 28.10.2004]
mara: sam nevim :) Jako rad bych co nejdriv...

mára [21:04:10 27.10.2004]
neznate nekdo nejakej Radegast magazin? Je to dobry? Ja tam totiz budu nejspis delat strip :)

lukas.pesak [20:55:36 27.10.2004]
mára: už to chápu. Díky moc!

mára [20:30:00 27.10.2004]
Mas tam pismenka A...Z. Ty si projed. Jestli chces vyhledavani podle smyslu FXKa, tak to ten mini servr precenujes :)

mára [20:29:01 27.10.2004]
lukas.pesak: ceskou neznam. Rekl bych ze s tak 99% pravdepodobnosti ani neexistuje...jak se tam orientuju, kdyz je to anglicky? To myslis vazne?

lukas.pesak [17:12:33 27.10.2004]
mára: Neznáš nějakou českou stránku zvuků. Pokud ne: Jak se tam tedy orientuješ, když je to anglicky.

mára [17:02:54 27.10.2004]
kdy updatnes galerku? :)

mára [17:02:38 27.10.2004]
aha!

Zack [14:30:28 27.10.2004]
mara: ... ja se agresivni uplne normalne, to s weby nema nic spolecnyho :) (A zas tolik jich neni, jen tri)

ogre [13:36:42 27.10.2004]
jo keby ste narazili niekde na Body Bags od Dark horse, dajte mi vediet, mam o to zaujem - zosity alebo book. to mi je jedno

mára [13:08:16 27.10.2004]
Zack: na tebe :)

Zack [10:47:14 27.10.2004]
mara: na co narazis, joudo? :)))

ogre: jak rikam, na PayPal zapomen... a chapu, ze kvuli par dolarum lidi slozitejsi placeni neresi... Amazon je velka firma, ktera zvlada praci s kreditkou :)

ogre [08:21:50 27.10.2004]
2 Zack: no problem je v tom ze za veci co som chcel chcu ludia len platbu cez PayPal, uz som si s nimi aj pisal. :-( Neakceptuju seky a ani ine platby. Prevod z uctu by ma vysiel na 400 Sk len poplatky (a to za kazdu transakciu) :-( Takto sa asi na to vybodnem. Nakupoval som veci na Amazone, na TFAW, vsetko bez problemov. No nic, asi ostanem na amazone a tfaw a pockam si kym sa SR/CR dostanu do systemu paypal a potom zacnu konecne velke nakupy :-)

mára [22:51:21 26.10.2004]
lukas-pesak: kratke hledani na http://collection.nlc-bnc.ca/100/200/300/ktaylor/kaboom/ ...
a vysledek je..."TA also TAA also TAAA also TAAAAA [The Adventures of Captain Jack #7, 1987] A trumpet sound" nebo "TAA-DAAA [The Twisted Tantrum of the Purple Snit #1, 1980] A sound similar to that of a trumpet blast"
ale kdyz vymyslis svuj vlastni vystiznejsi, bude to nejlepsi :)

lukas.pesak [21:03:22 26.10.2004]
Prosím o radu: jak v komiksu udělám zvuk troubení rohu (př: Tůt...)

mára [20:27:33 26.10.2004]
tady by to chtelo komiks o agresivite administratoru vice webu, nez lze realne stihnou...:)


Novější 68/132 Starší

1997 - 2005 © comX.cz