Hlavní stránka
Publicistika
comicsDB
Galerie
Auditorium

 The Authority: Relentless
PŘIHLÁŠENÝ: -----
Zápletka: Už vás někdy napadlo, co by se stalo, kdyby se začali „superhrdinové“ chovat zodpovědněji a čas obvykle zaplněný super-mega-hyper bitvami se „superzáporáky“ by raději věnovali bojům za záchranu celého lidstva? Kdyby se najednou odnikud vynořil tým, který by byl ochotný špinit si ruce, kašlal na politickou korektnost a nenechal si poroučet od žádného státu? Jenny Sparksová, 99-ti letá Angličanka s vizáží dvacítky neustále kouřící jednu za druhou přesně takový tým sestavila. Zahrnuje supermanoidního Apolla, tvrdší verzi Batmana Midnightera, okřídlenou Swift, vyhuleného čaroděje Doctora, boha měst Jacka Hawksmoora a lehce morfující Engineer. Někteří z nich byli vyhozeni z jiných týmů, další objevila Jenny, ale jedno mají společné. Chtějí ze světa udělat lepší místo.
Takže není divu, že zničení půlky Moskvy nenesou zrovna lehce. Záporák jménem Kaizen Gamorra touží po ovládnutí světa za pomoci svých naklonovaných létajících bojovníků, kteří rozsévají smrt všude kam dorazí - Moskva byla první, poté zaútočili na Londýn, rodiště Jenny Sparksové. Nasrali ji. To neměli dělat. Hra o přežití lidstva začíná a rukojmí se neberou.

Scénář: Připadá vám nástin děje jako příběh celkem obyčejného comicsu, jakých jsou na trhu stovky? Možná ano, ale mýlíte se. Authority je ve světě uznávána jako jedna z nejlepších týmovek a jedním z důvodů, proč tomu tak je, je bezesporu velmi kvalitní scénář irského libretisty Warrena Ellise (Transmetropolitan, Planetary, Lazarus Churchyard). Prvních 8 sešitů, které tento book obsahuje, je až po okraj nabito explozivní akcí neskutečných rozměrů (souboje ve vesmíru, ve vzduchu i na zemi), vychytanými, lehce amorálními hláškami které by takový Superman z úst určitě nevypustil a celkem jednoduchými, ale o to propracovanějšími zápletkami. Rozhodně jde o vysoce nadprůměrný scénář, který si na nic nehraje a snaží se jen pobavit a unést čtenáře na adrenalinové smršti, což se mu bez problému daří.
XXXXXXXXXX

Kresba: Pokud je Ellisův scénář velmi dobrý, pak se kresba Briana Hitche (Ultimates) nedá označit jinak než jako vynikající – právě díky Hitchovi totiž čtenář nabývá dojmu, že nečte comics, ale sedí v letním kině a dívá se na ten nejnadupanější akční sci – fi film, jaký kdy byl natočen. Panely na sebe naprosto plynule navazují a střídají se tu s menšími, tu celostránkovými výjev masové akce a destrukce. Smysl pro detail a pohyb je Hitchovi vlastní, stejně jako (možná nechtěné) narážky na některé filmy (Den nezávislosti, Armageddon). Jeho kresbu inkeroval Paul Neary a barvy obstarala Laura Depuy, držitelka mnoha ocenění za coloring.
XXXXXXXXXX

Shrnutí: Nepřetržitá smršť akce a zábavy, 192 stran propracovaných do posledního detailu za 17.95 dolarů. Přečtete jednou, založíte do knihovničky, po nějakém čase vytáhnete a znovu vás vtáhne a nepustí. Koupě se rozhodně vyplatí.
XXXXXXXXXX


Alternativy:
Ultimate X-Men (Mark Millar, Adam Kubert)
Global Frequency (Warren Ellis, kreslíři se střídají- např. Glenn Fabry)
Kenny (05.03.2003)
Zack [21:42:12 16.03.2003]
O co mi jde? O nic... ty jsi se pustil do diskuze na obhajobu Gibbonse... nakonec si sice obsahleji se spoustou odvudneni napsal to samy co my s Kennym... Gibbons je nezajimavy prumer, ktery dneska ctenare neprilaka. Tot vse. Jakkoliv to tou omackou muzes omlouvat jakkoliv, fakt zustava faktem. A pro doplneni... Sienkiewicz pochopitelne nedela jen malbu... A nevidim duvod, proc bych mel byt fanousek Kirbyho (i kdyz ho znama uznavam), kdyz ho za tech nekolik desitek let spousta kresliru nekolikanasobne prekonala (jako on ve sve dobe prekonal vsechny ty cartoonisti). Ta analogie s filmem je dobra, jen s tim, ze kdyz srovnas efekty ve filmech z 50tych let, s temi soucasnymi, tak je jasny, kdo je lepsi, naprosto bez diskuze. Samozrejme to neni vec, ktera rozhoduje o kvalite filmu jako takoveho, ale nic to nemeni na tom, ze efekty v 50tych letech ve filmu byli megaspatny (za deset let prijdou smesny lidem efekty z Matrixe) ... rozumime si? :)

123 [11:29:50 15.03.2003]
cili postupne: Vubec si neprotirecim. Asi takhle videl jsem dost nato abych moh soudit. Nemluvim o ceskych fanech, ale o svete. Z vlasti zkusenosti vim, ze vetsina skolaku, cte mangu a pocitacove colorovany image-like. Probiraj se tim jak krtci a za par let to nekolika dojde a sahnou o policku vys pro nejakej solidni book. Bohuzel je jich nejvic, takze tvori procentualne nejsilenjsi skupinu. Jasne ve svete jsou Watchmeni lezak, ale to neni duvod proc by nevychazeli nebo natoz byli pozovani za sunt. Proste cteni pro fajnsmekry. Gibbons ma i sve fany a ti ocenuji, at je jich sebemene. Ve svem okoli neznam cloveka, co by Watchmeny sotva znal natoz cetl. Nehodlam posuzovat kvalitu kresby podle toho co se lidem libi a nelibi. U nas nebyl comics 50 let, lepe receno nikdy, nevznikla stara generace, ktera by "vzpominala" na stare dobre kirbyovske casy. Proto pochopitelne se u nas ujima fenomen kresby 90 let, a vse je posuzovano podle ni. Asi kdy reknes ze vsechny filmy 40 a 50 let jsou hovadiny a srovnavas je s dnesnimi. Mimochodem jestli si vzpominam, tak u nas propad prave kvuli rastrovane kresbe Batman (uz nevim jak se to jmenovalo) a nedivim se vydavatelum, ze Watchmeny nechteji riskovat. Samozrejme ze Sienkiewicze znam, ale zamerne ho neuvadim jako priklad, protoze nebudu srovanvat malbu s tuzi. Navic Sienkiewicz je lepsi. Ale to nemeni nic natom, ze Watchmen se mi libi a libit budou i kvuli te kresbe. Dejme tomu na Gibbonsove urovni jsou urcite lepsi jeho generacni souputnici, Brian Bolland, Alan Davis, Bryan Talbot atd... Moc nechapu o co ti jde, ale uz jsem snad rekl ze je prumer. Dodavam ze ma i mel sve hranice. Navic jak sam tvrdi, inkeroval uz od 14i aby si vydelal prachy, nekdy ve 40 letech a je tak trochu ignorant. PS. No a ja prave cetl od Moorea, ze to taky vymyslel Gibbons, asi ne vsechno, ale mnoho veci ano.

Zack [10:12:44 14.03.2003]
123: psal sem ti mail, tak si to precti...

Ke zbytku... Najdi mi nekoho, kdo veri, ze Gibbonsova kresba je uzasna a ma sanci prilakat k booku nejaky lidi. V jedny vete mi vycitas, ze hlasim neco za ostatni a v druhy se mnou sohlasis (soucasnym fandum totiz opravdu Gibbons nema absolutne co dat). Pokud jsi hotovy z Gibbonsovi kresby, dost se bojim zeptat, co jineho jsi videl. Znas treba Sienkiewicze? To je naprosto jina liga, proti nemu je Gibbons jen naprosto druhorady patlal, kterych ve sve dobe bylo nekolik desitek.... Zkus se obcas prenest pres sve nesporne nadseni Watchmeny a podivat na to objektivne.

Ano, kresba se vetsinou posuzuju pocitove... krom tebe neznam cloveka, kterymu by se nejak zvlast libila... mne prijde prinejmensim nezajimava... a nemluvim za ostatni, pouze za sebe... ale ver, ze se v comicsu pohybuju dost dlouho a dost "hluboko" na to, abych dokazal posoudit nebo vedet, co se lidem libi nebo nelibi... a kresba u Watchmenu se jim nelibi (je to ostatne hlavni duvod, proc u nas nevysel a ani v planu neni, ac je to book naprosot prevratny).

mimochodem... opakovani motivu je podle myho prace Moora a i kdyby, tak nekolik mesicu pred nim na podobnym principu byl zalozeny Dark Knight Return... nic objevnyho, nic co by uz nebylo pouzito hned nekolikrat nekde jinde. Watchmeni jsou genialni... ale nevidim na tom ani sebemensi podil kresby...

123 [19:55:39 13.03.2003]
Mimochodem, za psani clanku se naco plati nebo je to ciste zdarma?

123 [19:51:53 13.03.2003]
zack: Ale tys ho oznacil za podprumer! Nesouhlasim s tim, ze by nikoho neoslovovala. Vubec se divim, jak muzes mluvit za ostatni! Navic proc bych mel souhlasit s vami dvema, kdyz vidim, ze vase meritka jsou naprosto nekde jinde. Proto rikam "vec vkusu". Vaseho vkusu, na objektivni posouzeni kvality kresby neverim. Nemam zajem dohadovat se o tom, ze ten je lepsi nebo horsi. Dale si pak nemyslim, ze k posouzeni kvality kresby je nutno logickych argumentu, vnimam kresbu obecne jako vec ciste pocitovou a nepremyslim nad tim proc se mi libi. Proste me necim bere a myslim ze watchmen jsou dilko kongenialni. ad Gibbons: Kresba nevyrazna rozhodne neni. Sceny jako Mannhatanova pevnost na Marsu nebo finale v Antarktide se mi nesmazatelne vryly do pameti. Dale pak parcelovani str. na symetrickych 9 policek, opakovani motivu a detailu. To vsechno povazuju za praci kreslire a podle toho na me ta kresba pusobi. Nema cenu posuzovat 16 let starou kresbu s Dillonem a soucasnymi fandy, ktere bude nudit. Navic Gibbons kreslil stylem starym 20 let uz v roce 1987, kdy pomalu zacina vystrkovat ruzky budouci Image, mainstreamove supermanske mlaticky dostavaji na dynamicnosti , parcelovani str. je divocejsi atd... Do ty doby prijdou nenapadni Watchmen a navic jeste verejne ozanaci supermany za uchylaky. Proste genialni.

Zack [00:25:55 13.03.2003]
123: ja mluvim o vyraznosti, originalite... a tys na to reagoval, ze to je vec vkusu... :) Pro me to meritko kresby je... pokud je nekdo nevyrazny, rovna se mi to prumeru. Vyrazny, originalni, nadprumerny kreslire mam naopak velmi rad, at uz kresli jakkoliv... Prijde mi to logicky... nebo mi chces rict, ze Gibbonsova kresba je uzasna tim, ze je naprosto prumerna? :) O Image-like sem v zadnym pripade nemluvil, natoz v rovine jake naznacujes... Vis co, mne to prijde, jako ze dodatecne vymyslis duvody, proc je ta kresba vlastne tuctova, misto abys proste souhlasil se mnou a Kennym, ze Gibbons neni zadny velky borec a kresba ve Watchmenech je proste prumer, ktery dneska nikoho ani neoslni, ani neprilaka. Souhlasim, ze se tam hodi, ale to na recenych vecech nic nemeni...

Preacher: ja ti nevim... jestli se mi neco nevybavuje z Preachera, tak je to coloring, ale je fakt, ze se o to nejak bliz nezajimam. Jo a cenu dostal... Eisner Award v roce 1997 za Preachera a Death: The Time of Your Life

123 [19:33:42 12.03.2003]
ad Preacher: pominme Ennise, mluvme o Dillonovi a Hollinswortovi. Uvedu srovnani: Preacher a Punischer, Dillon je vicemene porad stejnej, cim to teda je, ze Preacher vypada osibiteji? Barvy! Punisher pretyka marvelovskyma barvickama a navic umelym pocitacovym coloringem, ten je i u Preachera ale Hollinsworth stinuje decentne (treba odstiny pletovky na ksichtech, u Punishera je to hnus) navic barvy jsou strozsi. Proste Texas na me pusobi autenticky, protoze je to v zlutych a oranzovych odstinech, noc je zas stinovana modrosede. V prvnim booku skoro nepouziva zelenou, protoze je to v pousti atd.... zatimco Punisher je barevnejsi spis jako X-men apod. barvy jsou jak z videoautomatu. Proto Hollinsworth a proto coloring! Navic ten chlapik za to dostal nejaky oceneni (ale fakt nevim kdy a kde)

123 [19:22:51 12.03.2003]
Kdo mluvi o vyraznosti?? Gibbons je prece pravy opak. Ale to prece neni meritko kresby. Kazdy obrazek je presny a vystizny, navic klasicka stroha a sucharska kresba k Watchmen patri. Odehrava se to za studene valky, cili atmosferu to presne vystihuje. Obrazky jsou navic prospikovany detaily. Navic si Gibbons s Moorem prostudovali kvanta comicsu 50. let a tehdy se fakt image-like nenosilo. Tim chci rict, ze castecne navozuje i comicsovy styl stare doby. Nakonec Moore s nim byl u Watchmenu spokojen a koneckoncu Lloyduv nebo Cambelluv styl taky neni dvakrat vyrazny.

Zack [09:07:12 12.03.2003]
123: otazka vkusu? Cim ti pripada Gibbons vyrazny? (a uz nechci slyset "uz neni co byval", mluvim porad o Watchmenech). A jestli bych neco o Preacherovi nerek, tak ze ho tahne z casti coloring (ale to uz je vec vkusu :)))

123 [21:25:19 11.03.2003]
Otázka vkusu, já nepřemýšlím ani u jednoho, ale ok Gibbons už není tím co býval. Navíc ten šílenej počítačovej coloring mu taky moc nepomáhá. Ale jak říkám věc vkusu, věřím, že spousta lidí ho dneska prostě nevezme. Preachera táhne taky z části Hollinsworth a jeho decentní coloring, v kterým je ta pravá síla. Člověk ani netuší, že hnědá a šedá má tolik odstínů.

Zack [08:27:59 11.03.2003]
123: Steve Dillon je originalni... nijak skvely kreslir, ale uzasne zabavny a treba k Ennisovym scenarum se neskutecne hodi... Gibbons je proste suchar s realistickou kresbou, ktera neni absolutne nicim vyjimecna... mam rad osobity veci... Gibbonse bych sice mozna poznal, ale musel bych nad tim premyslet... o Dillonovi, i kdyz neumi xichty bych tohle rict teda nemoh...

Watchmen klidne zkus napsat, kdyz to bude dobry, tak to rad "vydam" :) Trosku nespravedlivy pravidla, ale to je zivot... kdyz to bude spatny, tak to vzdycky jeste muzes dat na Komiks.cz :))) (Vojto, klid, to byl vtip :)

Ostatne muzes psat regulerne, novy lidi do redakce bereme porad...

123 [22:22:31 10.03.2003]
to Zack a ostatní: Myslíte Martu Washington nebo už rovnou War Story? To už pak ale můžete říct, že třeba i Steve Dillon je podprůměr nebo vůbec spousta kresličů z Vertiga. Pravdou je a zůstává, že Gibbons na svým stylu nic nezlepšil, proto bych strategicky nechal nálepku průměr. to Zack: Nechtěl bys, abych něco o Watchmenech napsal? Nebo je to už rezervovaný? to Kenny: Hitch je sice frajer, ale je to žák Alana Davise (tomu teda nedochází už tolik dech jako Gibbonsovi, ale už to taky není co to bylo) Hitch je teda promakanější.

Zack [15:54:53 08.03.2003]
S recenzi na Watchmeny je problem, ze to je zrovna book, ktery si proste clovek musi precist, nejaka recenze to nemuze ani natuknout... ale zkusim to ... vyhledove

mart [09:55:40 08.03.2003]
Opovazte se Watchmeny odbyt nejakou minirecenzi, to je absolutni klasika. Ta X-ka nejsou spatna. Teda dokud se tam neobjevi XXX :-)

123 [21:45:47 07.03.2003]
řek bych spíš průměr, ale horší se. Jinak bude nějaký článeknebo megačlánek o Watchmen?

Kenny [15:02:35 07.03.2003]
Zack: Neboj, uznavam ze Watchmen jsou na samostatny clanek...ale dik za zastani:)

Kenny [15:01:26 07.03.2003]
123: Gibbons nebyl spatny, ale pred 10-15 roky. Dneska je jeho kresba vazne spise podprumerna...

Zack [09:10:32 07.03.2003]
123: souhlasim s Kennym, ze Gibbons je podprumer... alespon z dnesniho pohledu... stejne jako dneska frci image-like styl, tak byla doby, kdy frcel Kirby a vetsina lidi kreslila jako on.... nezazivne, bez velke stylizace, jeden se od druheho lisil jen minimalne a i ty minimalni rozdily mazal coloring. Myslim, ze Watchmen je dobry priklad a chapu, proc sou Xka...

Ale zas je fakt, ze nechci Watchmeny odflaknout nejakou minirecenzi :)))

123 [23:11:35 06.03.2003]
to Kenny: Tobě přijde Gibbons jako průměr? Osobně ho řadím k naprůměru, je spíš nenápadný, neexhibuje. Ale průměr rozhodně ne. Je pravda, že poslední věci už nemají takovou sílu, ale u Watchmenů to je přesný.

Kenny [21:24:22 06.03.2003]
Aliasss: Tak jinak:) Koukni se na Watchmeny. Co vidis? Prumernou kresbu a vynikajici scenar. Je snad to, ze je kresba starsiho data duvodem, abych je nedal do doporucene kresby? Je to jen priklad...

aliasss [20:03:13 06.03.2003]
Jo, připadá.

Kenny [19:42:37 06.03.2003]
Aliasss: Do doporucene cetby davam booky, ktere me necim zaujmou. Nejaky book me muze uchvatit vybornym scenarem, ale ma slabsi kresbu. Presto ho sem dam. Jiny muze mit scenar lehce nadprumerny, ale po kresebni strance bude inovativni. Taky ho sem dam. Pripada ti to divne?:)

aliasss [19:24:29 06.03.2003]
Pak nechápu, jak můžeš takovéto comicsy zahrnout do doporučené kresby...

Kenny [19:14:48 06.03.2003]
Aliasss: Budes se divit, ale jsou i takove pripady, ktere maji uzasnou kresbu ale prumerny scenar nebo naopak, takze ty X-ka ponecham...

Kenny [19:13:12 06.03.2003]
Mart: OK, dik za chvalu...

aliasss [19:05:39 06.03.2003]
Jestli jich ovšem někdy deset bude :-). Zack ale má určitě radost že dodáváš už druhý článek v termínu. A ještě k těm X-kům - zrušil bych je, vždyť to hodnocení je hrozně podobný. A že by se někdy v doporučenej četbě objevil propadák - to asi těžko.

mart [17:30:50 06.03.2003]
Jo urazaka to nebyla :-)

mart [17:30:33 06.03.2003]
No tim myslim, ze je na solidni urovni :-). Nemuzu byt objektivni, je to teprve druha povina cetba. Takze az jich bude dejme tomu 10, tak ti napisu ktera byla fakt dobra. Zatim konstatuju, ze je nesrovnatelne lepsi nez ta prvni.

Kenny [15:25:03 06.03.2003]
mart: Co myslis tim na solidni urovni? Doufam ze to neni urazka:))) Snazim si brat k srdci vytky mych milovanych ctenaru...:)

mart [10:23:22 06.03.2003]
Jo aha, doporucena cetba se to jmenuje :-)

mart [09:57:40 06.03.2003]
No musim priznat, ze tahle minirecenze nebo jak se tahle rubrika vlastne jmenuje, je podstatne lepsi, nez prvotina z minuleho tydne. Dokonce se opovazuji rict, ze je na docela solidni urovni.

1997 - 2005 © comX.cz