Hlavní stránka
Publicistika
comicsDB
Galerie
Auditorium

 Shooty na černé listině slovenské inkvizice?
PŘIHLÁŠENÝ: -----

Konferencie biskupov Slovenska žádá veřejnou omluvu po deníku Sme, jinak noviny zažaluje. Důvodem sporu je kresba slovenského kreslíře Shootyho, který si dovolil zkarikovat papežovo velikonoční vystoupení. Samotný předseda KBS František Tondra považuje karikaturu za “nepravdivý a hrubo skresľujúci údaj.” Jako bonus připojujeme, kromě zmíněné Shootyho kresby, i dva dopisy z dotčené strany a obhajobu šéfredaktora Sme.

Dopis ředitele Ústavu dejín kresťanstva na Slovensku Milana Ďurici předsedovi Konferencie biskupov Slovenska Františku Tondrovi:

Najdôstojnejší pán biskup,

Obraciam sa na Vás vo Vašej najzodpovednejšej funkcii predsedu BKS, lebo včerajší zážitok prevyšuje všetko hnusné, neľudské, primitívne barbarské a zlé, čo som počas dlhých rokov môjho života v najrozličnejších okolnostiach a kútoch tohto sveta videl a zažil. Myslím na bohapustú karikatúru, ktorú včera 29.3.2005 uverejnil denník, ktorého aj sám názov sa mi bridí vysloviť.

Ak my, katolíci, tu budeme mlčať – ako to príliš často robíme – tak sa bojím, že nás Božia spravodlivosť postihne za hriech zanedbania povinného dobrého Izaiášovým “...canes multi. non valentes latrare” (Is.56,10).

To sú situácie, kde jeden, alebo aj menšia či väčšia skupina osôb málo, alebo nič nedokáže. Už dávnejšie som upozorňoval, že ten denník predstavuje najnebezpečnejší jed pre celé cirkevné spoločenstvo na Slovensku. Ale aj na to, že ho vidím vyložený prakticky vo všetkých našich farských úradoch, ako aj v mnohých rehoľných domoch. Toto by bol moment, autoritatívne vyzvať zodpovedných správcov, aby takýto jed nielen nepodporovali kupovaním, ale ani do nimi spravovaných úradov a domovov nepripúšťali. Bojím sa, že si neuvedomujeme, že finančne podporovať čosi podobné znamená zdieľať aj zodpovednosť za zlo, ktoré sa takto šíri.

Videant consules!

S prejavom úcty a bratským pozdravením v Kristovom kňazstve



Dopis předsedy Konferencie biskupov Slovenska šefredaktorovi deníku SME:

Vážený pán šéfredaktor,
v utorok 29. marca 2005 bola vo Vašom denníku uverejnená karikatúra pápeža Jána Pavla II. Znázorňuje pápeža v dehonestujúcej podobe, ktorá sa prieči akejkoľvek morálke spoločnosti a novinárskej etike. Osobnosť, ktorú si ctí celý kultúrny svet, morálna autorita, ktorá pozitívne ovplyvnila dejiny 20. storočia, je rukou autora karikatúry zosmiešnená v ťažkej životnej situácii. Táto urážka sa netýka len osoby pápeža, ale zasahuje celú katolícku cirkev a predovšetkým náboženské cítenie jej veriacich. Ako predseda Konferencie biskupov Slovenska Vám preto tlmočím aj pobúrenie tisícok veriacich na Slovensku.
Uverejnenú karikatúru považujeme z uvedených dôvodov za nepravdivý a hrubo skresľujúci údaj. Žiadame o verejné dištancovanie sa od uverejnenej karikatúry, ako aj uverejnenie osobného ospravedlnenia autora. Preto Vás v zmysle § 19 zákona č. 81/1966 Zb. o periodickej tlači a o ostatných hromadných informačných prostriedkoch v znení neskorších predpisov žiadame o uverejnenie opravy, resp. ospravedlnenia nasledujúceho znenia:
“Redakcia denníka SME a autor sa ospravedlňujú za uverejnenie karikatúry pápeža Jána Pavla II. v našom denníku v utorok 29.marca 2005, ktorá sa dotkla osobnej cti Jána Pavla II. a náboženského cítenia katolíkov na Slovensku.”
V opačnom prípade budeme nútení požiadať v zmysle § 20 ods. 1 vyššie citovaného zákona príslušný súd o vyslovenie povinnosti uverejniť opravu a zároveň podať žalobu na ochranu občianskej cti a ľudskej dôstojnosti pápeža Jána Pavla II. a dobrého mena katolíckej cirkvi, ktorej je pápež najvyšším predstaviteľom.
Uverejnením karikatúry došlo podľa nášho názoru k spáchaniu trestného činu hanobenia národa, rasy a presvedčenia podľa § 198 Trestného zákona. V prípade nevyhovenia našej žiadosti budeme nútení zvážiť i podanie podnetu na začatie trestného stíhania v tejto veci.

Mons. František Tondra
predseda Konferencie biskupov Slovenska



Odpověď šéfredaktora deníku SME předsedovi Konferencie biskupov Slovenska:

Vaša Excelencia, vážený pán predseda Konferencie biskupov Slovenska, Mons. František Tondra,
Váš list so žiadosťou o opravu, presnejšie o ospravedlenie denníka SME za karikatúru zo dňa 29. marca 2005 som dostal už pred desiatimi dňami, ale rozhodol som sa počkať s odpoveďou, kým nebude pápež Ján Pavol II. pochovaný.
Pokúsim sa stručne zhrnúť dôvody, pre ktoré Vašej žiadosti nemôžem vyhovieť, napriek tomu, že mám pochopenie pre Vaše rozhorčenie a na spomínanú karikatúru som dostal nemálo pobúrených reakcií od našich čitateľov.
Myslím si, že prvé nedorozumenie spočíva v pohľade na karikatúru ako žáner. Jej zmyslom je kritický pohľad, jej jazykom je kresba a jej funkciou je satira. Karikatúra má byť teda presne tým, čo jej vo svojom liste vyčítate, má byť "hrubo skresľujúca", inak by nebola karikatúrou.
Druhé nedorozumenie spočíva v tom, že karikatúra si nerobila posmech z pápeža Jána Pavla II., ako píšete vo svojom liste, ale z politiky štátu Vatikán. Myslím si, že autor vychádzal zo známych debát o povahe moci vo Vatikáne a vyjadril to "hrubo skreslene", ako sa na dobrú karikatúru patrí.
Tretie nedorozumenie spočíva v tom, ako nazeráme na humor. Myslím si, že vo svetskom ponímaní života má humor podobný význam ako viera - pomáha žiť. Viem, že viera a humor stoja často proti sebe, lebo viera je uctievanie, kým humor je nadhľad a často si práve z uctievania robí žarty. Ale majú aj niečo významne spoločné. Chcel by som Vám pripomenúť našu spoločnú skúsenosť z komunistického režimu, ktorý posielal ľudí do väzenia nielen za ich prejavy viery, ale aj za vtipy na adresu režimu. Vieru aj humor totiž považoval za rovnako nebezpečné, pretože oboje bolo prejavom túžby po slobode, ktorú chcel potlačiť.
Vy mi dnes, Vaša Excelencia, píšete, že zvažujete podnet na trestné stíhanie, ak sa autor nedištancuje od kresby a ja sa v mene novín neospravedlním. Mám to chápať tak, že v mene viery chcete potlačiť humor alebo aspoň určovať jeho hranice?
Dostávam sa tým k štvrtému nedorozumeniu, ktoré spočíva v tom, ako nazeráme na slobodu. Cirkev je hierarchická inštitúcia, ktorej poslaním je okrem šírenia kresťanstva udržiavať aj jeho jednotu. Z pochopiteľných dôvodov preto vyžaduje poslušnosť vo svojich radoch. Noviny však - práve naopak - bez slobody a nezávislosti strácajú svoje poslanie. Podstata slobody je pritom veľmi krehká a dá sa o ňu ľahko prísť malými krôčikmi, ktoré zdanlivo vyzerajú úplne nevinne.
Jedným z takých krôčikov by bolo urobiť to, čo odo mňa aj od autora karikatúry žiadate. Zdanlivo je to maličkosť - ospravedlniť sa. Napokon, nikto nie je neomylný a aj v denníku SME sa stáva, že uvedieme na pravú mieru nesprávnu informáciu a ospravedlníme sa za chybu. Považujem to za správne, lebo sloboda prejavu bez pokory voči pravdivým faktom si nezaslúži obranu.
Toto je však úplne iný prípad. Tak, ako trvám na tom, že bez pokory voči pravdivým faktom je sloboda prejavu prázdnym pojmom, tak trvám aj na tom, že bez pokory voči právu na humor je sloboda prejavu ilúziou. Nemôžem a nechcem sa ospravedlňovať za humor, lebo by som tým poprel svoju vieru v slobodu.
Pápež Ján Pavol II. bol človek, ktorý robil pre porozumenie medzi ľuďmi rôznej viery a pre šírenie slobody toľko ako žiadny pápež pred ním. Bolo by pre mňa veľkým sklamaním, keby sa práve jeho osobnosť mala stať zdrojom sporu o slobodu prejavu a verím, že by si to ani on sám neželal.
S úctou

Martin M. Šimečka,
šéfredaktor denníka SME
M@P (18.04.2005)
Y26 [20:58:40 16.08.2005]
btw, do kostola sa "u nás" chodia modliť ľudia tak 40+ alebo 50+ (odpozorované zvonku, ale pred pár rokmi aj zvnútra:), tak neviem, či tých 80% nie je trocha zavádzajúcich - aj keď kresťania to každoprdne sú

Y26 [20:56:36 16.08.2005]
no a ako to skončilo...?

ogre [08:22:32 21.04.2005]
Ogre radsej o inkvizicii pomlci :-) Uz som sa s nimi ponatahoval dost. Ale Turlogh ma pravdu, zrusili zakladnu skolu a je tam cirkevna nemocnica - budiz, beriem, chcu pomahat ludom, ok. Ale zrusili gympel na Kovacskej lebo budova je ich a je tam podnikatelske centrum na ktorom ryzuju :-) Cirkev ma zit v chudobe a s chudobou :-)

othelo [19:13:33 20.04.2005]
Slyšel jsem historku o faráři někde z okolí Čadce, kterej vytrvalou verbální agresí prosadil zákaz kabelovky ve své obci neboť se mu nepozdával mírně erotický obsah jednoho z nabízených programů. To mu ovšem nezabránilo, aby si na svou fungl novou vilu/ palác (postavenou z milodarů svých převážně postarších oveček) nenainstaloval olbří digitální satelit. + Údajně zaměstnává nejhečí holku ze vsi , jako kuchařku a "asistentku". 8) Nechci házet muže víry do jednoho pytle, ale mám pocit, že moc církve na některých místech Slovenska je nejspíš téměř hmatatelná.

Ačkoliv mě těmahle informacema krmila druhá ruka.8)

Turlogh [14:48:33 20.04.2005]
Zack: Ne, maji proste moc. :-) To znamena, ze kdyz se pro neco rozhodnou, tak si to dokazou prosadit. Ano, o "uzakoneni" je to taky trochu, protoze jedna z nejsilnejsich politickych stran je tusim krestansko-demokraticka unie, nebo kdo, a pak jsou tam nejake mensi strany, ktere se tak sice nejmenuji, ale v podstate razi stejnou nabozenskou politiku.
Takhle z hlavy me napada jenom jeden priklad: nejaka pokrokova pani ucitelka se pokousela do pohybove vychovy deti zapojit prvky jogy. Nic zasadniho, zadne nabozenstvi nebo filozofie, proste jenom jednoduche cviky, jak si protahnout svaly, drzet spravne pater a pod. Cernokabatnici ztropili povyk a musela s tim prestat...
A! Ted me napadl dalsi. U nas v Kosicich byla skola, gymnazium, kam chodil nekolik set deti. Cernokabatnici prisli s tim, ze jim to kdysi patrilo a mesto jim budovu muselo vratit. Ted tam bydli asi 20 mnichu nejakeho naprosto nepodstatneho radu...
Ogre by ti toho urcite rekl daleko vic, ja uz tam prece jenom dlouho neziju a vetsinu zprav mam z druhe ruky od pribuznych. Mam dokonce pocit, ze si nedavno prosadili i povinne hodiny nabozenstvi na zakladnich skolach, ale to uz bych mozna kecal.
Kazdopadne, toto asi neni misto na nabozensko-politicke debaty. Zvlast ne na temata, ktera by nejrychleji vyresila obycejna pochoden. ;-)

Zack [12:13:53 20.04.2005]
Turlogh: a to? Myslis moc jakou maji treba media nebo nejakou rekneme "uzakonenou" moc?

Turlogh [11:53:45 20.04.2005]
to Zack: Maji moc vetsi, nez bys veril...

Zack [11:51:33 20.04.2005]
Jeden obrazek navic... (vkladam za fana)



Nadyzajn [08:37:48 20.04.2005]
PROBOHA!
jinak vtip super :)

ogre [15:34:29 19.04.2005]
Zase sa inkvizicia predviedla. Stredovek sa vracia ! Doba temna sa blizi ! :-)
Zack: zachvilu zacne na dedinach upalovanie neveriacich kupujucich si SME :-)
Turlogh: uz viem preco si zdrhol do ciech, bratre Slovane :-)

Zack [13:46:03 19.04.2005]
Turlogh: a maj na slovenskou nejakou realnou moc?

Turlogh [12:04:39 19.04.2005]
To se nasi cernokabatnici zase predvedli... :-/
No ale, ve state, kde se ke katolicke vire prihlasilo 80 nebo kolik procent lidi, si to holt muzou dovolit. Tam uz byl poprask kvuli vetsim kravinam...

fana [21:51:08 18.04.2005]
Docela dobry, chtel jsem poslat obrazek, ktery lehce podobnou tematikou predvedl v Zenevskych novinach, - bez odezvy jakychkoliv kruhu vcetne cirkevnich, ale protoze nejde, ci to neumim vlozit posilam to zvlast mailem.

mára [21:27:31 18.04.2005]
no ona karikatura je neco trochu jinyho (karikatura jako obrazek ma vystihovat typicky rysy osobnosti nebo veci, kterou zobrazuje, jenze jsou prehnany do extremu). tohle je proste kreslenej vtip. a chtit od vtipu aby byly pravdivy a nezkreslujici...ehm...

lobodlak [21:21:09 18.04.2005]
heh...tak to je přesný!
nejlepší je: ...Tondra považuje karikaturu za “nepravdivý a hrubo skresľujúci údaj.” ...má pravdu což ? :))

Quacky [15:29:59 18.04.2005]
dobry vtipek :)

DEmnoG [15:03:23 18.04.2005]
ja si nemuzu pomoci, ale presne takovy pocit jsem mel z poslednich zprav, kdyz byl o svaty otec v nemocnici:)))... jak ho tam tahaji k oknu a davy vericich nadsene skandujici, ze papez se na ne zamaval. Velmi trefne:)

mára [14:06:23 18.04.2005]
smuska: na metal to neni, ale vtipny to je :)

smuska [13:35:24 18.04.2005]
Vystiznejsi obrazek jsem dlouho nevidel. Meli by mu spise dat metal!

1997 - 2005 © comX.cz